Tout Sur L'Assurance - L'information pratique sur les contrats d'assurance

Alors que la président de la République a annoncé se souhait de réformer le système, le Groupement des entreprises mutuelles d'assurance s'interroge sur l'opportunité de ce projet et soulève la question de la hausse des cotisations qu'entraînerait le désengagement financier de l'État.

À la suite de la tempête Xynthia qui a frappé la côte Atlantique (Gironde, Charente-Maritime, Vendée, Loire-Atlantique) le 28 février dernier, le président Sarkozy a annoncé vouloir réformer le système d'assurance des catastrophes naturelles.

Système « qui donne satisfaction »

Tout en indiquant ne pas faire de procès d'intention, les mutuelles membres du Groupement des entreprises mutuelles d'assurance (GEMA) ont tenu à rappeler leurs positions de principe sur le système des catastrophes naturelles. Le mécanisme « fonctionne correctement, les Français le comprennent, les victimes l'apprécient et l'État n'y perd pas d'argent. A quoi bon réformer un système qui donne satisfaction ? », S'interroge le GEMA.

Le GEMA considère que le système actuel « a sa logique et sa cohérence : la solidarité qu'il institue entre tous les Français permet de garantir dans la durée de faibles cotisations d'assurance qui elles-mêmes permettent et incitent le plus grand nombre à s'assurer ».

Et si l'État veut maintenir une assurance des catastrophes naturelles accessible à tous, « il doit rester le réassureur et la clé de voûte du système », préconisent les mutuelles du GEMA, estimant que le désengagement financier de l'État « entraînerait, surtout maintenant avec l'entrée en vigueur de Solvabilité 2, une explosion des cotisations ».

Le GEMA conclut sa prise de parole en relevant, un brin ironique, que la mise en œuvre d'une politique de prévention est « apparemment plus difficile à réaliser que de réformer un système d'assurance qui marche ».

A noter

Les mutuelles du GEMA indiquent avoir reçu 123.253 déclarations de sinistres suite au passage de la tempête Xynthia pour un montant estimatif de 296 690 856 € (chiffres au 15 mars 2010).